Aus dem "Meinungssalat":
Danke Helge, dass Du mir beipflichtest: der Name der neuen Partei wird "Die Linke" heissen. Dieser Name ist Kurzbezeichnung der jetzigen Linkspartei, übrigens nicht der Bundestagsfraktion allein. Falls Du es nicht wissen willst, Du kannst die Internetseiten der Linkspartei durchblättern, überall sind die Kürzel "Die Linke" bei den Landesverbänden und Kreisverbänden der Partei zu finden. Hör auf den Leuten einen Bären aufzubinden. Das brummt nur so an den Ohren und bürdet schwer auf den Schultern. Und das Du soviel Zeit mit "Bären aufbinden" verbringst. Karsten Dörre --- In wahlalternative-transparent@yahoogroups.de, Helge Meves schrieb: > > Liebe Leute, > > da die Linke in Ost und West traditionell ein wenig Schwierigkeiten mit der Bilanzierung ihrer Prognosen und Verschwörungstheorien hat, hier mal ein aufklärerischer Beitrag dazu. > > Vor ein paar Tagen prohezeite St. Karsten Dörre auf dieser Liste die Veröffentlichung eines neuen Programms der Linken für Freitag und den neuen Namen der neuen Linken, die Linkspartei heißen soll. Weiter anlysierte er trefflich die dahinter stehenden Denkstrukturen der Top- Down-Täter in spe. Den Hinweis, daß kein Programm veröffentlicht werden solle und es auch keinen Hinweis auf den Namen "Linkspartei" gäbe, wischte er mit dem Vergleich weg: "Ich kenne die Tricks zur subtilen Beeinflussung von Massen. Massenpsychologie hat nicht nur Hitler gelesen." > > Einige hielten diese Verschwörungstheorie und den Vergleich für vollkommen legitim und auch der Situation angemessen. Immerhin sei diese Verschwörungstheorie nur als eine sehr ernstzunehmendes Vermutung gemeldet und so anlysiert worden, als ob es die Wirklichkeit wäre. Darum sei es gar keine Verschwörungstheorie, sondern nur irgendwas anderes (was ich dann aber nicht verstanden habe, weil ich halt nicht zu den Erleuchteten gehöre) > > Heute bilanziere ich mal kurz und knapp, daß das eine Verschwörungstheorie war: es ist kein Programm veröffentlicht worden, sondern ein Aufruf und "Linkspartei" soll die neue Partei auch nicht heißen, sondern "Die Linke". Das ist auch der Name der linken Bundestagsfraktion, allerdings nicht, wie Dirk meinte, der Name unserer Schwesterpartei. Ich zitiere einfach mal aus deren Statut: "(1) Die Partei führt den Namen "Die Linkspartei.". Sie führt die Zusatzbezeichnung "PDS". Die Kurzbezeichnung ist "Die Linke."." > > Fazit: Die Verschwörungstheorie hat allen Beteiligten ein Stück Lebenszeit gekostet, die man vernünftigerweise in die Auseinandersetzung mit den Neoliberalen gesteckt hätte. Und jetzt kann man in Ruhe diesen Aufruf lesen. > > Beste Grüße > > Helge > > P.S. Die Debatte vor ein paar Tagen im O-Ton unten in dem Mailwechsel. > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wahlalternative-transparent@yahoogroups.de > Gesendet: 30.05.06 17:49:04 > An: wahlalternative-transparent@yahoogroups.de > Betreff: Re: Re zu Karsten Dörre & Hitler-Vergleich: [wahlalternative-transparent] Betrifft: LPDS + WASG stellen am 2.6.06 Gründungsmanifest vor ? > > > Liebe Leute, > > lest doch einfach nochmal die Geschichte dieser Debatte. > > 1) Charlotte Ullmann hatte die Meldung einer Nachrichtenagentur gelesen und hier auf der Liste nachgefragt, ob nun am Freitag eine neues Programm der Linken vorgestellt wird und sie da was verpasst hat. > > 2) Darauf habe ich das so zu erklären versucht, wie ich diese Geschichte kenne und darauf hingewiesen, das am Freitag nach den Meldungen der Nachrichtenagenturen ein Gründungsmanifest und kein Programm der Linken veröffentlicht werden soll. > > 3) Daraufhin trat Karsten Dörre auf den Plan, meinte, das sei kompletter Blödsinn, mit dem ich die Leute täuschen wolle. Es würde ein Programm der Linken veröffentlicht und der Name der neuen Partei sei LINKSPARTEI. Das schloß er dann ab mit dem Satz "Ich kenne die Tricks zur subtilen Beeinflussung von Massen. Massenpsychologie hat nicht nur Hitler gelesen." Sowas nenne ich nun einen Vergleich, mit dem noch belegt werden soll, was er am Anfang geschrieben hat: nämlich wie ich die Leute täusche. Und nach diesem Vergleich nämlich wie die Massenpsychologen inkl. Hitler. > > 4) Schließlich meldete sich auch noch Winfried Gößling zu Wort, der alles für gerechtfertigt hält, wenn es nur gegen die SED geht: "Ist es jetzt schon Majestätsbeleidigung die PDS an ihre unrühmliche Vergangenheit und Altlasten zu erinnern?" > > Mal einen Vorschlag. Alle die hier bisher gemeint habe, daß ich Blödsinn geredet hätte oder gar alle Leute über den Tisch ziehen wolle, warten einfach den Freitag ab. - Dann schicke ich auch noch mal gerne die Wort der genannten Propheten über die Liste, die bis dahin aber ganz sicher eine neue Verschwörung aufgedeckt haben, die dann am nächsten Freitag ... > > Helge > > P.S. Alle Postings siehe unten. > > > > > > > das erste Posting von Karsten. Er macht jemandem - in diesem Falle mir - den Vorwurf, > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wahlalternative-transparent@yahoogroups.de > Gesendet: 30.05.06 16:59:41 > An: <wahlalternative-transparent@yahoogroups.de> > Betreff: Re: Re zu Karsten Dörre & Hitler-Vergleich: [wahlalternative-transparent] Betrifft: LPDS + WASG stellen am 2.6.06 Gründungsmanifest vor ? > > > Hallo Freunde, > wenn ich diesen Wirrwar richtig verstanden habe, kennt Karsten auch ein paar > Bücher die sich mit Massenpsychologie befassen, die wahrscheinlich alle > Meinungsmacher aus Presse, Funk und Fernsehen im Schrank stehen haben und > vermutlich viele andere, die sich mit Massenbeinflussung befassen und geht > davon aus, dass auch Hitler und seine Klicke sich damit befasst haben. > Irgendwelche "Vergleiche" scheint er mir allerdings nicht gezogen zu haben. > Diese ständigen Auseinandersetzungen um nichts unter euch sind wirklich mehr > als ermüdend, unproduktiv, unsachlich und dienen keinesfalls der > Problemlösung, egal von welcher Seite man unsere Probleme auch immer > betrachten mag. > Ich denke einmal, viele Forenmitglieder wäre hoch erfreut wenn ihr die > Energie die hier nutzlos eingebracht wird, für sachdienliches verschwenden > würde, das vieleicht von allgemeinem Interesse ist. Für persönliche > Auseinandersetzungen empfehle ich einen Boxring. > msg Wolfgang (S-H) > ----- Original Message ----- > From: "w.goessling" > To: <wahlalternative-transparent@yahoogroups.de> > Sent: Tuesday, May 30, 2006 1:45 PM > Subject: Re: Re zu Karsten Dörre & Hitler-Vergleich: > [wahlalternative-transparent] Betrifft: LPDS + WASG stellen am 2.6.06 > Gründungsmanifest vor ? > > > > Hallo Helge, > > > > ich möchte dich doch bitten etwas sachlicher zu argumentieren. > > > > Lesen hat schließlich auch was mit verstehen zu tun. > > > > Wo bitte ist wer (Hitler) mit wem verglichen worden? > > > > > > Ist es jetzt schon Majestätsbeleidigung die PDS an ihre unrühmliche > > Vergangenheit und Altlasten zu erinnern? > > Zumal sich vermehrt die SED-Kader ungeniert wieder zu Wort melden können > > und > > der PDS-Bundesvorstand stramm steht! > > > > Bist du da nicht etwas sehr unkritisch? > > > > > > > > Gruß > > > > > > > > Winfried Gößling > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: > > To: <wahlalternative-transparent@yahoogroups.de> > > Sent: Tuesday, May 30, 2006 9:52 AM > > Subject: Re zu Karsten Dörre & Hitler-Vergleich: > > [wahlalternative-transparent] Betrifft: LPDS + WASG stellen am 2.6.06 > > Gründungsmanifest vor ? > > > > > > Hallo Karsten, > > > > Du mußt ja gar nicht orakeln oder wie jede Woche zweimal behaupten, daß > > alle > > lügen, außer Du. Du kannst einfach bis Freitag warten und dann sehen, daß > > erstens kein Programm der neuen Linken vorgestellt wird und zweitens auch > > keiner sagt, daß die neue Partei Linkspartei heißen soll. > > > > Dann hat sich wieder mal herausgestellt, daß außer Stimmung schüren und > > Propaganda machen, nichts gewesen ist. > > > > Helge > > > > P.S. Deine Hitler-Vergleiche schlagen nicht nur auf Dich zurück; das ist > > auch wirklich eine Verhöhnung der Opfer. > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: wahlalternative-transparent@yahoogroups.de > > Gesendet: 29.05.06 15:59:48 > > An: wahlalternative-transparent@yahoogroups.de > > Betreff: [wahlalternative-transparent] Betrifft: LPDS + WASG stellen am > > 2.6.06 Gründungsmanifest vor ? > > > > Na da bin ich ja gespannt: das Manifest wird sich vom Programm > > unterscheiden...*grins > > > > Helge, wer soll denn den Blödsinn glauben, den Du verbreitest? Schon > > im letzten Jahr ließ Lafontaine in den Medien so nebenbei in einem > > kleinen Absatz in den Zeitungen verbreiten, der Name "Linkspartei" > > sei ein schöner Name für die "Neue" Partei. > > Zu Ostern vorfreute sich Bisky medial über eine Vor-Ab- Programmatik, > > damit er was über Ostern lesen könne. > > > > Ich kenne die Tricks zur subtilen Beeinflussung von Massen. > > Massenpsychologie hat nicht nur Hitler gelesen. > > > > Karsten Dörre > > gLaVo > > WASG MeckPom > > > > > > --- In wahlalternative-transparent@yahoogroups.de, helge.meves@w... > > schrieb: > >> > >> Liebe Leute, > >> > >> in einigen Agenturmeldungen wird fälschlich auch vom > > Gründungsprogramm gesprochen. Richtig ist dagegen, daß es sich dabei > > um das Gründungsmanifest von Oskar Lafontaine u.a. handelt - was von > > der Programmdebatte, den bereits veröffentlichten Eckpunkten und dem > > für den Herbst geplanten ersten Entwurf für das Programm zu > > unterscheiden ist. > >> > >> Beste Grüße > >> > >> Helge > >> > >> > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- > >> Von: wahlalternative-transparent@yahoogroups.de > >> Gesendet: 29.05.06 02:08:59 > >> An: wahlalternative-transparent@yahoogroups.de > >> Betreff: [wahlalternative-transparent] LPDS + WASG stellen am > > 2.6.06 Gründungsmanifest vor ? > >> > >> > >> > >> Hallo Leute, > >> > >> hier steht......am Freitag: "Linkspartei-PDS und WASG stellen ihr > > Gründungsmanifest für den geplanten Zusammenschluss zu einer neuen > > linken Partei vor." > >> > >> Ich bin jetzt irritiert, habe ich diesen Termin irgendwo > > überlesen ? Das sollte doch erst im Okt./Nov. 06 vorgelegt werden. > >> > >> Gruß > >> Marion Landsrath > >> > >> > >> > >> 28.05.2006 > >> Berlin (AP) .............. > >> > >> Nach der so genannten Bereinigungssitzung informieren am FREITAG > > die haushaltspolitischen Sprecher der Koalitionsfraktionen über den > > Etat 2007. Merkel trifft den König von Jordanien. Linkspartei-PDS und > > WASG stellen ihr Gründungsmanifest für den geplanten Zusammenschluss > > zu einer neuen linken Partei vor. Danach sind Pfingstferien angesagt - > > und in Berlin findet statt Politiktheaters der traditionelle > > Karneval der Kulturen statt. > >> > >> http://www.finanzen.de/index.php? > > option=com_content&task=view&id=40669&Itemid=218 > >> > >> >
Meinungssammler - 4. Jun, 14:19
Ich lese und sehe immer mehr, dass
Hier ein Beispiel wie man an Hartz IV
, die man
> vielleich besser den Betroffen zukommen lassen sollte :
>
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/73835
Zu Ochs und Esel
Einträge: 30
03.03.2006 07:34 03.03.2006 07:34»
(Erich Honecker dichtete einst: „Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.“ Auch die neue Linkspartei lässt sich nicht stoppen.)
Ochs und Esel sind in diesem Fall die Berliner und Mecklenburger Landesverbände der Wahlalternative Arbeit und Soziale Gerechtigkeit (WASG), die sich der Vereinigung mit der Ex-PDS verweigern und als Sektierer bezeichnet werden. Mithilfe einer Urabstimmung und der Satzung wird man sie wohl kleinkriegen.
Das Vorgehen ist etwas bigott. WASG und PDS sind mit ziemlich platten Parolen gegen „sozialen Kahlschlag“ und „Kriegseinsätze“ erfolgreich gewesen. Oskar Lafontaine und Gregor Gysi, zwei, die aus Regierungsverantwortung flohen, spülte das wieder in den Bundestag. Sie sind dort stolze Fundamentalopposition, zum Beispiel bei Hartz IV und der Rente mit 67. Auch in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern verstehen sich die WASG-Landesverbände als Protestpartei, ebenfalls gegen die Regierenden und deren Sparpolitik. Nur, dass zu den Regierenden dort auch die Linkspartei.PDS gehört. Ist Protest gegen Sparpolitik also hier opportun und dort nicht« Haben die Abtrünnigen bloß etwas grundlegend falsch verstanden» Die Linkspartei täte gut daran, nicht nur über Sanktionen gegen Leute nachzudenken, die wie die Berliner Gruppe das Nein-Sagen zum Prinzip erhoben haben, sondern diesbezüglich auch bei sich selbst einiges zu klären.